lundi 28 octobre 2013

TIR - Le Ruger SR556

47 commentaires:

  1. super sympa ce ar15 , belle acquisition volwest , mais pourquoi avoir choisis le ruger plutôt q'un autre marque?

    (ce qui est super cool avec ces plateforme c'est que on peut changer de upper rapidement donc changer longueur canon ainsi avoir 2 upper un canon tir dynamique et un upper tir de précision par ex)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le SR556 offrait des avantages que d'autres marques n'offraient pas pour le prix...et je voulais un système a piston.

      Exact pour le upper !
      :)

      Supprimer
    2. Salut
      Qu'apporte le système à piston?

      Supprimer
    3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    4. Salut
      Qu'apporte exactement le système à piston ?

      Supprimer
  2. très bel objet ,et très efficace , ce qui est intéressant , c est que la mun est très repandue surtout aux etats unis .......

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui en fait le 5,56 (et le .223) est disponible un peu partout dans le monde aujourd'hui...mais c'est vrai qu'aux US c'est un calibre très présent.

      Supprimer
  3. Ah une nouvelle acquisition !? :)

    Moi qui adore les Ruger je doit dire que je suis jaloux la... :p

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. hahaha
      Non il est chez nous depuis un moment...mais je vais pas tout sortir d'un coup !
      :)

      Supprimer
    2. Je vois... Tu gardes le RPG pour la fin ?

      Supprimer
  4. Après une telle débauche de munitions, le plus intéressant aurait été de voir le résultat sur les deux cibles fluo à 100m.
    C'est une habitude US de jeter les chargeurs vides par terre ????
    Je trouve que ce n'est pas la meilleure de tes vidéos.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, ce n'est pas une habitude US, ça s'appelle "changement de chargeur de nécessité", ou d'urgence. L'une des manipulations de base en tir. Un chargeur, c'est fait pour tomber au sol.

      Supprimer
  5. je ne sais pas si c est réellement une débauche de munitions , je pense que volwest a simplement voulu démontrer l efficacité de cette arme ( tir en semi auto , capacité , et rapidité de rechargement ) en situation de stress ou de defense ( d ou le jet de chargeur hihi).
    Il est sur qu au tarif des chargeurs , je ne le laisserais peut être pas tombé au sol .
    Ce qui prouve que volwest ne recule devant rien pour nous informer dans ces videos , haha ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un chargeur c'est 20-30€ max et si tu veux du Magpul ou autre en polymère c'est pratiquement le double... Par contre à éviter de laisser tomber sur du béton ou surface dure, il ne durera pas... Sur le gravier ou la terre comme c'est le cas pour Vol pas de soucis :-p

      Supprimer
    2. Je vois qu'il y a des spécialistes...

      Un chargeur Magpul c'est 18$.
      C'est fait pour partir a la guerre...c'est a dire endurer les aléas d'un milieu hostile en période de combat.

      Bref...c'est pas une licorne en céramique, avec la crinière en arc en ciel et tout.

      Supprimer
  6. J'aime bien le Ruger mais chez nous il dépasse les 3000€ :-(

    PS: Volwest, tu as déjà été suivre des cours un peu plus tactique en matière d'armement??? je sais qu'il y a Thunder Ranch en OR, pas trop loin de chez toi...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Plus du double par chez vous alors...quelle honte !

      Oui j'ai fait quelques formations...mais jamais été a T. Ranch.
      :)

      Supprimer
    2. Nan, pas 3000€ il est pas encore plaqué or... C'est 1700-1800€ sur Paris.
      Pour ma part à ce prix là je prendrais un M14 en 308 (7.62 otan)

      Supprimer
    3. prix public conseillé 3044 € TTC (source humbert)
      http://www.humbert.com/kcfinder/upload/files/pdf/RUGER-CATA%20HUMBERT-072013.pdf

      Supprimer
    4. Je ne comprends pas, je l'ai vu à moins de 1200€ chez mon armurier (Belgique) : http://www.supershooting.be/catalogue-armurie-detail.php?ID=202 N'est-ce pas la même arme ?

      Supprimer
  7. Jolie, et celui là, c'est pour quoi faire? Chasser les moutons volant? Défendre la bière dans le frigo?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non celui la c'est pour défendre tous les autres...

      Supprimer
    2. Oui mais justement il te faudra nous faire un petit article pour nous en dire un peu plus car un fusil automatique a vraiment un usage particulier...
      Au fait c'est un semi auto ou un full auto ?

      Supprimer
    3. Ceci n'est pas un fusil d'assaut...

      Supprimer
    4. A Varg Dunkelheit, je sens l'ironie dans vos propos qui me fait penser que vous eprouvez de la desapprobation que des citoyens puissent posseder des carabines SEMI-AUTOMATIQUES que les anti armes diabolisent en raison de leur apparence d'arme militaire: effectivement comme le dit VolWest ce ne sont pas des fusils d'assaut.

      Les fusils d'assaut sont par definitions capables de tir en mode automatique (full auto) c'est a dire que plusieurs tirs peuvent etre effectues par une seule pression sur la detente, en gros ces armes peuvent tirer en continu tant que le tireur garde le doigt sur la detente et tant qu'il y a des munition dans le chargeur, la plupart des fusil d'assaut ont en mode automatique, une cadence de 600 a 800 coups par minute, c'est a dire 10 a 12 coup PAR SECONDE. Un chargeur de 30 coups est tire en 3 secondes.
      Ces armes sont interdites aux USA depuis 1934 avec la National Firearms Act (NFA), elles sont classees "Machinegun" sous cette loi.
      Les anti armes certains par ignorance, d'autres par pur mensonge font croire que les armes automatiques et les fusils d'assaut sont en vente libre aux USA, alors que l'interdiction date de 1934 et la NRA avait a l'epoque soutenue la promulgation de cette loi. Ca les anti armes se gardent de le dire.

      Les armes semi automatique sont des armes qui ne tirent qu'un seul coup a chaque pression sur la detente, dans ces armes seul le rechargement est automatique: en Anglais le terme autoloaders convient le mieux.
      L'AR15 est la version civile semi automatique du fusil d'assaut U.S. M16, qui lui est capable de tirer en full auto (800 coups minutes environ), au Vietnam en raison du grand gaspillage de munition l'armee americaine a decide que dans la version amelioree du M16 le M16A2 et suivantsM16A3/A4, les tirs automatiques seraient limites en rafale de 3 coups.

      Les anti armes utilisent l'apparence de ces armes pour entretenir le mensonges que les citoyens americains detiennent des armes automatiques de guerre.
      Il est vrai que ces armes ont des chargeur de 30 cartouches, mais un tireur un tant soit peu entraine peuvent changer de chargeur suffisemment rapidement pour tirer 3 chargeurs de 10 (puisque ces gens pensent qu'il faut limiter les chargeus a 10 cartouches) pratiquement aussi rapidement que dans un seul chargeur de 30.
      Avec de l,entrainement des gens tire en coup par coup ( le tireur place la cartouche manuellement dans l'arme a chaque coup) aussi rapidement qu'avec un semi auto:
      voir cette video Jessica Abate tirant en coup par coup avec un shotgun http://www.youtube.com/watch?v=xbCjcEO9z1A

      A quoi servent ce genre d'arme au mains de citoyens ordinaires:
      en temps ordinaire, au tir de loisir, ou de competition comme ce genre http://www.youtube.com/watch?v=Fiv5qDZOCCQ

      A la chasse d'animaux nuisibles ou "Varmint au USA": quand un fermier veux reduire la population de " Prairie dogs" qui creusent des trous dans lesquels ses betails viennent se briser les jambes, un semi auto serait plus efficace en terme de volume qu,une carabine a verrou.

      Dans des temps de crise comme les emeutes de LA en 1992, lorsque vous avez 50 individus qui viennent vous piller et dans le feu de l'action peut etre vous tuer et incendier votre maison, avoir une arme a 30 cartouches vaut mieux que d'avoir une arme a 5 cartouches, lors des emeutes de 1992 a montre qu certain des pilleurs n'avaient plus peur de gens arme de revolver a 5 coups, ils profitaient du temps de rechargement pour se ruer dans la maison et prendre de court le defenseurs.
      Dans un tel cas un chargeur a grande capacite et savoir changer rapidement de chargeur (rechargement d'urgence) peut etre une question de vie ou de mort.

      Voila pourquoi les citoyens ordinaires doivent avoir le droit de posseder ce genre d'armes, armes civiles semi automatiques, quelle que soit leur apparence.

      Supprimer
  8. ça promet de bonnes vidéos , nice !
    Et sinon ? Dès que tu postes quelques chose, il y a toujours la bandes de trous de balles un peu jaloux qui viennent faire leur petit com critique ras des paquerettes, genre "mais tu gaspilles des balles, et les chargeurs ils tombent, tu as bien fait un double noeud à tes lacetsn parce que qaund même, c'est du gravier par terre...." lol, keep faith !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. lolll
      Et oui, c'est inévitable sur les sujets "armes".
      :)

      Supprimer
  9. Ah un Ar15 un jolie rêve mais trop chère pour moi en France. Je l'aurais un jour !!

    RépondreSupprimer
  10. Ce qu'il y a de drôle avec les vidéo sur les armes c'est qu'elles attenuent énormément le bruit. On ne ressent plus la puissance du coup de feu qui inspire une sorte de respect envers les règles de sécurité. Ce n'est pas un jouet. Ce n'est pas un fusil d'assaut non plus mais pas besoin du full auto pour faire de cette arme un système précis et dissuasif. Le 5.56 est un excellent calibre facile à maitriser pour les petit gabarits ( pas le cas du 308 win ). Une seule question me taraude : Volwest tu semble ne jamais dépasser le tir à deux cent mètre et tu ne tir jamais dans tes vidéos avec des carabines avec lunette. Il existe de très bonne carabines à verrou précises, robustes et pas chère ( Marlin xs7 ou xl7 pour moins de 600 euros en france sans l'optique ).
    As tu fais le choix de ne pas te pencher sur ce genre de systèmes ? Si oui pourquoi ?
    Merci pour ton partage c'est beaucoup de boulot.
    Salut à toi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si si je fais les deux !
      :)

      http://www.youtube.com/watch?v=E_9Tvx2WDNc

      http://www.youtube.com/watch?v=FgU7wrj5nt4

      Supprimer
    2. Au temps pour moi je n'avais pas ces video là! Bon tir !

      Supprimer
  11. Même avec la simplification des catégories sur les armes en France, intervenue début septembre de cette année, même une Ruger 10/22 est soumise à une autorisation préfectorale (catégorie B). :-/

    En arme ayant un réel potentiel (chasse/défense), un fusil à pompe avec un magasin < 11 coups ou des carabines à verrou sont relativement faciles à obtenir (catégorie C).

    On est loin, très loin sur le vieux continent. Est-ce un bien ou un mal? Je ne saurais me prononcer...

    RépondreSupprimer
  12. Bonsoir.

    Pour Alexis Lechevalier, la Ruger 10/22 était déjà en 4eme sous l'ancienne législation et les fusils à pompes quels qu'ils soient, sont classé en B-2f (Armes à feu d'épaule à répétition à canon lisse munies d'un dispositif de rechargement à pompe), c'est à dire soumis à autor. préfectorale, donc rien de neuf sous le soleil...

    @+...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une version très rare de la Ruger 10/22 avec chargeur 5 coups est autorisée avec une licence de tir ou de chasse.

      Pour le fusil à pompe: cf. http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2246.xhtml
      Catégorie C nécessitant une déclaration seulement:
      "Les armes à feu d'épaule à répétition manuelle dont le projectile a un diamètre inférieur à 20 mm, permettant le tir de 11 munitions au plus sans réapprovisionnement ainsi que les systèmes de réapprovisionnement de ces armes,"

      Supprimer
    2. Oui, mais le législateur à prévu une spécification "appropriée" aux "pompes" que tu ne pourras pas acquérir en cat. "C".

      Tous les fusils à pompes pouvant tirer plus d'un coup sont en cat. "B"... Dès qu'un 12 est à système à pompe (devant coulissant), il est en cat. "B".

      Encore une victime du "délit de sale gueule"...

      Supprimer
    3. Effectivement, je me suis complètement laissé enthousiasmer par cette réforme et n'avais correctement lu les textes. En contactant un armurier, seuls les fusils de chasse, y compris ceux à rechargement par recul long du canon (tel le Franchi cal 20), sont classés en catégorie C.

      Supprimer
    4. Pour info, une Carabine à Pompe, c'est en catégorie C, donc accessible ave cune licence de tir ou de trap, avec déclaration en préfecture. Bien sur, comme c'est en catégorie C, c'est un canon rayé, donc plus apte au tir de slug que de plomb. Mossberg en fait, au début le maverick 88, mais maintenant, il y a je crois une version du mossberg 500 avec canon rayé.
      De plus, légalement, rien n’empêche d'acquérir un canon lisse à part , çà ne nécessite pas d'autorisation. Ce qui est en revanche interdit, c'est de le monter sur la carabine. Après, en situation d'effondrement...

      Supprimer
  13. Bonjour est-ce si grave d'avoir des armes soumises à autorisation préfectorale ? Suffit de devenir tireur sportif d'être réglo, patient et de faire un peu de paperasse ... Je ne comprend pasle désespoir habituel de beaucoup sur le net à propos de la legislation française. Une fois que l'on a ses petits papiers on peut tout acheter tant que ça ne tire pas en rafale, que ça ne dépasse pas le 12,7. Faut prendre le taureau par les cornes et profitter de la chance que nous avons. Moins nous achetons d'armes plus les tarifs seront prohibitif et la legislation contraignante

    RépondreSupprimer
  14. salut volwest,
    C'est très bien les vidéos sur les armes à feu, assez dissuasif pour un intrus ou ennemi, pratique, rapide, fiable pour certaines armes, mais... mais.... au bout d'un moment on s'aperçoit que l'on reste dépendant des munitions...
    J'aurai bien aimé, et certainement d'autre également, voir une vidéo d'un système de défense relativement simple, ultra léger, à la portée de tous, peu cher et surtout, avec des munitions à vita eternam....
    (bien sur, je ne compare pas ce système avec les armes à feu)
    Le lance pierre..... style barnet cobra, ou autre...
    Certains pourraient rire (au passage, certains prendront une quenelle de 175 en se faisant prendre leurs armes déclarées en cas de conflit) mais je trouve ce moyen assez surprenant pour la défense ou la chasse de petit gibier... exemple, à 20 mètres, avec une bille en fer, je fait une empreinte de la taille de la bille (5-6mm) et parfois elle reste même plantée dans le bois (planche de pin de 10cm de large), imagine dans la tête ou les cuisses etc...
    De plus avec de l'entrainement, c'est d'une précision diabolique...
    Le seul inconvénient est, d'être muni de plusieurs élastiques.... autant dire, que dalle comme inconvénient...
    Bientôt une vidéo sur ce système?
    salutations... ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour avoir essayé en extérieur, c'est effectivement assez précis, étonnamment puissant, et même rapide à manipuler (si la poignée sert de distributeur de billes par exemple). Pour de la chasse de petit gibier ça peut marcher. Bien que le piégeage soit d'un rapport temps/efficacité peut-être plus sympa.

      Dans le cadre de la défense du domicile le lance-pierre a trois défauts qui -à mon avis- le rendent trop risqué :
      > Les rebonds en intérieur. J'ai essayé avec une petite bille en plastique dur dans ma cuisine, la bille a rebondi un peu partout, je me considère comme chanceux de ne pas me l'être prise dans la figure.
      > Le manque de dissuasion. Une arme à feu, même sans tirer, est dissuasive : ça fait peur, c'est dangereux, ça peut faire beaucoup de bruit. Un lance-pierre, même si c'est dangereux, douloureux, ça ne fait pas aussi peur.
      > Le manque de force d'arrêt. Une bille peut blesser, faire très mal (si ça se plante dans une planche de pin, on est tous d'accord pour dire que ça ne fait pas du bien), mais si l'intrus est rendu insensible à la douleur par le désespoir/la faim/la drogue, alors il faut pouvoir le neutraliser en comptant sur une puissance qui va au-delà de la douleur.

      En ce qui concerne la confiscation, c'est un autre débat. Il y a beaucoup d'armes en circulation (de fusils de chasse par exemple), qui ne demandent pas d'autorisation d'achat ou de possession, trop pour envisager de les confisquer toutes.

      Supprimer
    2. à "moi même"
      on reste de toute évidence tributaire de quelque chose... en l’occurrence, un élastique c'est 1 euro et, tu fais au moins 200 tir avec... imagine avec 10 élastiques.... donc oui tributaire des élastiques, qui pèseront moins de 200 grammes et beaucoup moins cher que des balles..... ;-)

      à "Raphaël"
      je suis entièrement d'accord avec toi, peut être pas sur tout mais dans l'ensemble oui...
      Bien entendu, je ne m’arrêterai pas à un lance pierre pour la défense, je parlai de ce système comme "un système à avoir" en plus du reste, car ça coute rien, pas d'entretien mis à part le changement de l’élastique de temps en temps.
      Concernant les dégâts corporel, j'ai vu un caillou lancé à la main qui a atterrit à une trentaine de mètres sur la tête d'une personne et qui a occasionné 4 points de suture..... imagine avec la force d'un lance pierre... je pense qu'une bille en plein visage, même si le gars est en manque de drogue, a moins de 10 mètres, va faire des dégâts considérable!
      Ensuite, un coup de machette classifiera l'histoire.... il ne manquera plus qu'une quenelle à enfiler et une rondelle d'ananas à poser sur la tête en guise de trophée, lol, je déconne, quoi que....
      Évidement, j'aurai un autre système de défense, mais le lance pierre est une chose à avoir pour moi.... c'est mieux que "rien" ! Et cela permet d'économiser les autres système de "défense".
      Aussi j'ai quelques années de boxe anglaise qui peuvent m'aider et peut être me sauver de certaines impasses, un arc, machettes, couteau... je ne possède pas d'armes à feu et je pars du principe que si il m'en fallait une, je ferai en sorte d'en réquisitionner une :-P, suffira de faire fonctionner son cerveau ;-), le piégeage, ça ne marche pas que pour les animaux.......!

      Supprimer
    3. Engager un mec muni d'une arme à feu, à fortiori semi auto, avec un lance pierre-arc-arbalette-couteau de lancer ou ce que vous voulez, c'est David contre Goliath. Ca peut marcher, mais clairement pas à tous les coups et dans toutes les situations. Sauf que là, il s'agit de votre vie, et que l'erreur est tout de suite sanctionnée. Sans vouloir etre méchant, les gens qui pensent cela sérieusement vont trop au ciné.
      Si vous voulez un exemple concret du pierre vs galil, regardez du coté de Gaza. Sans aucune polémique, qui compte le plus de victimes?
      Quant à réquisitionner une arme... je ne dirai rien, sauf que ce n'est pas très "prévoyant" comme attitude (la prévoyance étant le moteur de ce blog, si je ne me trompe?), et qu'en plus, y'a rien de pire que de se servir en situation de survie d'un truc dont on n'a pas l'habitude.

      Je crois que Volwest à déja rapidement parlé de ce genre d'arme pour la défense. Si il n'en a parlé que rapidement, c'est peut etre pour une bonne raison...

      Supprimer
  15. Tu reste donc tributaire des élastiques... ;-)

    RépondreSupprimer
  16. Effectivement, avoir une arme pérenne au niveau des consommables est indispensable.
    On peut penser à utiliser les arbalètes et arcs pour la chasse. Le silence est un atout indéniable en affût.

    Pour la défense, je pense que ce n'est pas particulièrement adapté, les flèches/carreaux ont intérêt à être bien placés. De plus, l'encombrement est loin d'être négligeable.

    RépondreSupprimer
  17. salut volwest je suis ton blog depuis tres longtemps j'ai vue dans ton article 5 armes pour la resilience familliale qu tu avait un Keltec SU16 pourrait tu nous faire une petite video comparatif avec le sr556 tu nous as deja un comparatif glock vs 1911 qui m'as confirmer dans mon choix sur le glock
    je te remercie par avance et surtout bonne continuation

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour,
    Je suis plutôt intéressé par l’acquisition de ce Ruger, nombre de forum en disent du bien, mais je me permets de revenir sur une question posée dans les commentaires: " qu'apporte réellement le piston comme avantages ?"
    Excusez mon ignorance, je suis plutôt novice en arme d'épaule.

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.