dimanche 23 septembre 2012

La logistique des munitions










33 commentaires:

  1. Salut Vol,

    merci pour cette nouvelle vidéo.

    Juste une petite question, tu parles de munitions différentes pour le tir sportif / défense personnelle. De quelle(s) différence(s) parles-tu ? Pourrais tu donner un exemple de marque / modèle de munitions ?

    Merci encore :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut l'ami,

      Oui...prenons le 9mm par exemple.
      "Ball" est donc une munition d'entrainement, ogive simple et pleine, pas chère...fiable.
      Une munition de "defense", va être quelque chose qui va permettre l'expansion de l'ogive...comme par exemple la marque TAP, ou Corbon. Plus chère, mais plus létale.
      Peut être aussi plus puissante aussi, surtout si nous passons sur des munitions "+P".

      Prends soin.

      Supprimer
  2. Encore une super vidéo Volwest! Merci.

    En ce qui concerne la .22LR, je stocke de la supersonique pointe pleine et un peu de subsonique hollow point. J'envisage l'achat de lunette+silencieux.
    Du coup j'augmenterai mon stock de .22 HP
    Pour la chasse aux "nuisibles" , qui peuvent vite devenir salutaires en temps de crise, est-ce que c'est mieux les pointes pleines ou les pointes creuses?

    Prends soin de toi et des tiens.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut l'ami,

      Avec le .22LR, personnellement je reste sur du basique.
      Pas de subsonic ou de supersonic ou je ne sais quoi de sonic ! lol

      Ball ou hollow point, sincèrement ça fait pas énormément de différence pour "la chasse"...j'ai les deux.
      Par contre, je remarque que certaines armes n'aiment pas le hollow point par exemple...et je pense que c'est la qu'il faut personnaliser la munition choisit.

      CCI minimag, de chez moi...le mieux en .22LR...tête ronde ou creuse...
      a+

      Supprimer
    2. Salut iarwain,
      peut tu me renseigner sur le issc M22 si tu en acheté un? peut tu me dire si tu en es content ou pas stp car je le trouve vraiment sympa aussi ce pistolet !

      Supprimer
  3. Des cartouches de défense ? Avec balles en caoutchouc alors ? LOL (hey je plaisante, hein !)

    Je pense que la munition de tir sportif c'est du "tout venant" pour en bruler quelques centaines pour pas trop cher. S'il y a un incident de tir, la cible ne réplique pas.
    Et donc la munition de défense serait une munition de meilleure qualité, avec des composants mieux adaptés à du tir sur ... autre chose qu'une cible en papier ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme il n'est pas évident d'avoir une arme de poing je vais devoir passer sur du gomme-cogne un modèle GC54 pour la défense du domicile uniquement.
      Je sais Vol tu es contre ce type d'arme mais la législation étant plus sévère en France qu'aux USA je vais me contenter de ça ...pour le moment.
      A+

      Supprimer
  4. Salut Volwest, et merci pour cette vidéo que j'attendais avec impatience.

    Malheureusement, pas mal de questions pratiques que je me posais restent sans réponse après l'avoir visionnée, notamment sur le stockage à proprement parler.

    Achètes-tu tes boîtes de stockage en surplus?
    Ces boîtes sont étanches d'accord, mais utilises-tu des sachets désicants pour absorber l'humidité intérieure?
    Stockée convenablement, quelle est la durée de vie d'une balle/cartouche? Sans limite?

    Merci encore pour tout ce que tu nous apportes,
    A bientôt!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hey ! Salut a tous.
      J'ai tiré dernièrement des cartouches de calibre 12 plomb n 8 et brenneke et des . 22 que j'ai acheté il y a exactement 29 ans. Elles ont parfaitement fait leur job. Et pourtant... Je les ai trimbalé de déménagement en déménagement, d s des sacs plastiques et elles ont une légères odeurs de moisi. Mais ça tire. Incredible !
      Protégez-vous

      Supprimer
    2. Salut !

      Article complet ici:
      http://lesurvivaliste.blogspot.com/2011/04/les-munitions-du-survivaliste.html

      Supprimer
  5. Slt Vol,j'ai fait l’acquisition d'une 22Lr de marque UNIQUE modèle Dioptra avec lunette , silencieux ,un chargeur de 10 et un de 5 pour 800€ la semaine derniere.
    Comme je fais du tir sportif depuis peu,quelle type de balles en 22 seraient adapter pour l'entrainement et quelle type de balles pour de la chasse ?

    Je reste fidèle au 22LR du fait de ça facilité d’acquisition, mais en arme de point,quel modèle serait efficace ?
    En sachant qu'en France l’acquisition d'une arme de poing et très complexe (papiers, procédures,attentes,papier et re procedures...)

    Merci et encore une super video

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut,
      Je suis un peu dans le même cas que toi. Dans 1 mois, j'aurai mon 3ème tampon sur mon carnet de tir, synonyme de "feu vert" pour les démarches de demande d'autorisation d'achat d'une arme de 4ème/1ere catégorie.

      J'envisage un pistolet semi auto qui ressemble au glock: le ISSC M22, qui ne coûte pas très cher.
      Maintenant j'ai lu que pour les pistolets .22LR , il valait mieux utiliser de la munition subsonique. Donc ça fait 3 types de munitions:
      - supersonique pointe pleine pour la carabine
      - subsonique pointe creuse pour le petit gibier et la carabine et le silencieux
      - et autres pour le pistolet.

      Mais je ne suis pas encore spécialiste. S'il y en a un qui passe dans le coin, toute remarque constructive argumentée sera la bienvenue.

      Supprimer
    2. Salut.
      Félicitation pour ton obtention de ta validation de ton carnet de tir !
      Pourquoi choisir le ISSC M22 au lieux du glock ? C'est pour avoir un .22Lr ?
      Question, en combien de temps a tu reçu les 3 validations de ton carnet de tir ?

      Bonne soirée

      Supprimer
    3. Salut !

      Les munitions pour la chasse et pour le tir...chez moi c'est la même: CCI minimag.

      Pour la question du système de propulsion...c'est très personnel !
      Ruger MK III

      a+

      Supprimer
    4. Je réponds à Axe972 (c'est la Martinique ça non?)
      Mon objectif:
      - 1 seul type de munitions,
      - armes fiables et rustiques pour la chasse, et que ma femme pourra apprendre à utiliser facilement,
      - munitions pas chères, petites donc stockables/transportables en grand nombre sans problème, et trouvable facilement.

      En France, il suffit d'avoir un permis de chasse/ licence de tir pour avoir une carabine 22. un 9mm, c'est déjà plus contraignant. Donc je me dis qu'il y a plus de gens qui ont des .22 et les munitions que de 9mm.
      En cas de gros souci: plus facile donc de troquer ses munitions .22 ou d'en obtenir.

      Mon système:

      - j'ai déjà une CZ 452,

      En voie d'acquisition,

      - Ruger 10/22, chère à notre ami Volwest et à un tarif plus qu'abordable: - lunette et silencieux, en voie d'acquisition.

      - Arme de poing/évacuation en cas de grosse rupture de normalité: le ISSC M22. c'est pour avoir toutes mes munitions en .22LR
      Sinon, je prendrai un G19 et éventuellement les chargeurs avec la place pour l'index, suivant comment ça tombe dans ma main.


      QUOTE : "Question, en combien de temps a tu reçu les 3 validations de ton carnet de tir ?"

      J'ai eu mon carnet en mai, avec la première séance validée. Ensuite j'ai suivi les règles (j'ai même été plus long): à savoir les séances validées doivent être espacées de 2 mois.
      2ème séance le 4 septembre. La prochaine et dernière le 5 novembre.
      Puis je me lancerai dans la paperasse.

      D'ici là je vais acheter un coffre, puisqu'il faut justifier de l'achat / installation avant de posséder une arme de catégorie 1 ou 4.

      @ Volwest:
      Quand tu dis "certaines armes n'aiment pas les munitions pointes creuses"
      C'est à dire? Font-elles des incidents de tir?
      Le tir est -il moins précis?
      Est-ce qu'elles coincent dans la culasse?

      Supprimer
    5. Au sujet du coffre, j'ai vu la photo des tiens sur l'article:
      http://lesurvivaliste.blogspot.fr/2011/04/les-munitions-du-survivaliste.html

      Le plus petit des deux semble être à serrure électronique.
      Si c'est le cas, en cas de perte de normalité ET de courant électrique, je trouve que c'est ennuyeux de ne plus pouvoir ouvrir son coffre.

      Supprimer
    6. Salut Iarwain !
      972 c'est bien Martinique. Merci de tes précisions. C'est vrais que le 22Lr est une munition a avoir mais la licence de tir m'intéresse.
      Bonne journée

      Supprimer
    7. J'ai une connaissance qui a possédé un ISSC M22. Une immonde pétoire qui n'a du glock que le look.

      Franchement, quitte à prendre un 22lr, un ruger ou à la rigueur un beretta 71 ou un bersa thunder 22 pour une anatomie plus féminine (attention, le bersa ne fonctionne bien qu'avec du péchi, genre CCI-minimag).
      Mais si tu as déjà une 22lr carabine, et que cela, je conseillerai une arme de poing plus puissante qu'un 22... Un glock 17 gen 3, d'occaz, c'est moins de 400€.

      Supprimer
    8. ok.
      Merci pour ce retour.
      Qu'est-ce qui fait que le ISSC M22 est une "immonde pétoire" ?

      Concernant les Glock, je n'y connais pas grand chose (jamais essayé) mais j'ai lu que les gen 3 étaient peut être plus adaptés à mon utilisation. Pour le modèle, je penche plus pour un G19 qu'un G17.
      Car plus petit. Et je me dis plus dissimulable, et aussi plus facilement utilisable par ma femme.

      Supprimer
    9. Pour l'ISSC 22, de ce que je me souviens: pbs d'alimentation, pbs avec les chargeurs, et cher pour un 22.

      Quand on voit la fiabilité d'un Ruger, Bersa Thunder ou beretta 71, pourquoi aller ailleurs? Pour le look? Ben à ce moment là, il vaut mieux prendre un vrai glock (surtout en France où les deux sont soumis à autorisation).

      Un 22 pour moi, en arme de poing, c'est soit une arme pour petit gabarie facilement dissimulable (Bersa thunder 22, Beretta 71), soit c'est une arme éternelle qui bouffe tout et permet même de prélever du lapin ou autre petit gibier comme le ruger mark. Prendre un ISSC m22, un mosquito, ou encore un P22, c'est bien pour s'amuser mais ce n'est pas le choix le plus judicieux si on veux une arme sûre en toute circonstance et durable. Partir avec un 22lr pour la self, c'est déjà se mettre en désavantage avec un calibre peu puissant. Rajouter une couche en prenant un jouet, c'est chercher les ennuis.
      It's just my point of view...


      Pour revenir au glock, le Gen 3 a deux avantages pour moi:
      - éprouvé par de gens que je connais (mais le gen 4 semble avoir soigné ses petits problèmes)
      - je peux y adapter une crosse à peu de frais.

      Maintenant: G17 ou G19, Gen3 ou Gen4, cela reste des bons choix, et les différences entre eux sont vraiment minimes. J'aurai trouver un G19 au prix de mon G17, je l'aurai pris aussi. En prenant un glock, quel qu'il soit, on ne se trompe jamais.

      Supprimer
    10. C'est sur que le choix du 22 LR est plus pertinent, surtout en france, car tu est limité à 1000 balles par ans et par armes (même pas assez pour l'entrainement au stand de tir) pour les armes de 1ère et 4ème catégorie (sauf pour le 22 LR), sans compter le prix des gros calibres, pour le prix et le stock le 22 LR c'est plus pratique et y'a pas mieux.

      Cordialement.

      Supprimer
  6. J'espère que ceux là ont suivi les conseils de Volwest :

    http://www.zerohedge.com/news/2012-09-24/americas-deadliest-and-poorest-city-disband-its-police-force-over-budget-crisis

    RépondreSupprimer
  7. Salut tou le monde !
    Quelqu'un connait le nom et la marque des caisses de munitions ?
    Merci

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut l'ami,

      J'ai plusieurs sortes de boites.
      En metal de l'armee (surplus).
      En plastique...d'une marque inconnue ! lol

      a+

      Supprimer
    2. salut
      oui la marque des boites en plastique
      elle sont sympas et a l'air plus pratique que celle en métal

      Supprimer
  8. Cher Volwest,

    Petite précision sur l'inflation :

    Si hier une boite de cartouche valait 300 USD et qu'elle vaut aujourd'hui 400 USD, il n'y a pas eu gain de 100 USD par le stockage, mais perte de l'usure due au temps...

    Si un même bien valait hier 300 USD et qu'il vaut aujourd'hui 400 USD, cela ne signifie pas qu'on obtient plus de pouvoir d'achat pour le même objet, mais à l'inverse, qu'on obtient moins de pouvoir d'achat pour la même quantité de monnaie... !

    Donc, si un bien valait hier 300 USD et qu'il vaut aujourd'hui 400 USD, cela veut dire que 400 USD d'aujourd'hui permettent d'acheter la même chose que 300 USD d'hier... cela signifie que le dollar a perdu 1/4 de son pouvoir d'achat, ou autrement dit, que Washington et la Fed on volé 1/4 de l'épargne des citoyens et des entreprises en faisant marcher la planche à billet, pour payer la dette de la l'état (QE3 etc.).

    Donc, pour reprendre cet exemple, avec 400 USD d'aujourd'hui, on achètera la même chose qu'avec 300 USD hier.

    Donc, l'opération est neutre et la boite de munition n'a pas gagné en valeur.

    Au contraire, elle a même perdu en valeur, car avec le temps elle se déprécie et des munitions d'occasion se vendent moins cher que des munitions neuves (car il n'y a pas la traçabilité)...

    Donc, si hier une boite neuve de munition valait 300USD et une même boite d'occasion 250 USD, alors aujourd'hui même si ma boite d'occasion vaut 350 USD, j'ai donc perdu 50 USD de pouvoir d'achat et non gagné 100 USD de différence.

    Exemple :

    Si j'achète une maison 200 000 euros et que je la revend 225 000 euros 10 ans plus tard, pour l'Etat j'aurais gagné 25 000 euros et la République française va même me taxer à l'impôt sur les plus-value et il va me prendre aussi des frais de notaires, car l'Etat considère que j'ai fait un profit de 25 000 euros.

    Mais si pendant 10 ans l'inflation fut de 2.5% par an, à cause de la politique de planche à billet de l'Etat (hier la banque de France, aujourd'hui la banque centrale européenne et la FED aux USA), alors, 200 000 euros d'hier valent le même pouvoir d'achat que 250 000 euros d'aujourd'hui !

    Si je revend ma maison 225 000 euros, non seulement je perd 25 000 euros de pouvoir d'achat, mais je perd aussi la taxe sur la soi-disant plus valu qui en nominale existe bien, mais qui en pouvoir d'achat n'existe pas... !

    Bref, l'Etat nous en.... par tous les bouts... pour pouvoir rembourser ses dettes abyssales, qui de toutes les façons ne seront jamais remboursées.

    Nous en venons donc à la seconde étape et au risque cette fois de déflation.

    L'arrivée de Hitler au pouvoir est due à une crise d'hyper-déflation.

    En Europe, nous sommes en plein risque d'hyper déflation.

    Si Romney est élu, posséder des dollars sera un très bon placement, car il mettra un terme à la politique de planche à billet, donc le Dollar prendra de la valeur, mais si Obama est réélu, là, il faudra investir dans l'or, les munitions etc.

    Voilà comment je vois les choses, étant de la partie, vous l'aurez compris...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut l'ami,

      Quand je parle d'inflation, et dans notre contexte, je ne parle pas de gain possible...mais de dépense possible. Personnellement, je préfère acheter mes munitions le moins chère possible...et ceci peut importe ce qu'elles vaudront dans 5 ans.

      C'est a dire, que mon salaire n'augmente pas lui :( et que je préfère acheter ma boite de 22LR a 10$ maintenant, qu'a 12$ demain.

      :)

      Supprimer
    2. LuckyLuke, ton raisonnement n'est valable que si l'augmentation du coût des munition suit exactement l'inflation, ainsi que le revenu de l'acheteur...

      Supprimer
    3. C'est sûr que si la prohibition des armes parvient à s'instaurer aux USA, le cout des cartouches sur le marché noir va surperformer l'inflation ou compenser l'hyper-déflation !

      Supprimer
  9. @Volwest :

    Sauf si on passe par une phase contre cyclique d'hyper déflation !

    Si tu achètes ta boite à 10USD aujourd'hui, elle vaudra peut-être 1USD demain et non pas 12USD !

    Voici pourquoi :

    Les gouvernements font marcher la planche à billet pour créer de l'inflation, ce qui leur permet d'éponger leurs dettes à peu de frais, en volant l'épargne des citoyens et des entreprises.

    Donc logiquement, ce qui valait 10USD hier devrait valoir 12USD demain.

    Sauf que les banques et les entreprises finissent par comprendre la martingale et elles n'ont plus confiance, ni dans les banques centrales, ni dans les gouvernements !

    En conséquence, toute cette monnaie issue de la planche à billet, au lieu de circuler dans l'économie (ce qui créerait de l'inflation), reste à dormir dans les comptes des banques !

    Toute cette monnaie ne circule pas, elle dort dans les comptes des banques ou mieux, les banques finissent par "redonner" cette monnaie aux banques centrales, leur signifiant ainsi qu'elles n'ont plus confiance dans les banques centrales.

    Donc, nous pourrions affronter plusieurs phases successives violentes, non seulement d'hyper-inflation, mais aussi, d'hyper-déflation !

    Comme dans les années 30 en Allemagne, mais 2 fois plus violent.

    Et si on rajoute à cela, la hausse des impôts (donc la baisse des profits, donc la baisse de l'investissement, donc la baisse de la croissance futur) et la hausse des taux d'intérêt des Etats (plus personne ne veut prêter d'argent aux Etats, donc le service de la dette explose et les dettes des Etats explosent aussi mécaniquement), on a là un cocktail explosif.

    Donc, si la boite de cartouche valait 8USD hier, qu'elle vaut 10USD aujourd'hui, il est fort possible qu'elle vaille 1USD demain, puis 100USD après demain !

    C'est le paradoxe de la politique de planche à billet, on peut manquer de monnaie, alors que la planche à billet tourne à plein régime.

    J'ai conscience de la complexité de ces analyses et cher volwest je te les propose car j'apprécie énormément ton travail...

    Donc :

    Si Romney est élu : Vendez votre or, vendez vos cartouches (sauf le stock de survie) etc. et achetez des dollars US en masse, que vous laisserez dans une banque Canadienne, Australienne ou de Singapour.

    Si Obama est réélu : Débarrassez vous de tous vos dollars et achetez de l'or, des cartouches, des armes etc.

    RépondreSupprimer
  10. Ceci n'a rien à voir avec l'article, mais je viens d'être réveillé par l'alerte sonnerie de mon compteur geiger qui normalement ne se déclenche qu'au delà de 0.30 microsievert par heure !

    En pleine nuit se faire réveiller par son compteur geiger est juste flippant, dès la prise en main il n'est resté qu'à 0.15 micro sievert pendant 2 minutes, puis il est revenu à la normale, soit 0.07 à 0.12 microsievert par heure, dans la région ou je suis.

    Après recherches sur internet, je viens de découvrir qu'ils passent les trains de déchets nucléaires par cette ville de banlieue parisienne !

    Là, par responsabilité citoyenne j'hésite juste à en dire plus... mais j'ai donc possiblement détecté le passage secret d'un de ces trains !

    Le coup du danger des trains de déchets, là, je dois avoué que je n'y avais pas pensé et je ne savais donc pas que j'étais exposé à ce risque dans cette ville !

    Comment seulement le soupçonner ?

    Triste monde que celui dans lequel il faut un compteur geiger pour aller prendre son RER ou son métro en toute sécurité !

    Le compteur que j'ai est de marque Radex RD 1706.

    Il détecte les faibles doses de radioactivité, donc utile au quotidien pour vérifier les aliments, les objets ou donc les trains de déchets nucléaires sporadiques... mais en cas de crise lourde type Fukushima il faudrait un compteur à plage de détection moins fine mais plus large, pour déterminer le moment opportun pour évacuer...

    RépondreSupprimer
  11. Salut tout le monde,

    SI quelqu'un sait ou je peux me procurer les boites à munitions en plastique que possède Vol West, je serais très interessé. J'ai commandé en metal via un surplus mais j'aimerais aussi en avoir en plastique.

    Merci de votre aide ;)

    RépondreSupprimer